于:要玩就玩最好的的研究生和本科生

宣布2019 - 2020本杰明·西格尔奖
$ 2500的本杰明·西格尔奖金提供给要玩就玩最好的的学生提交关于科学,技术和社会问题的最好的编写工作。该奖项是开放给研究所的任何学校或部门的本科生和研究生。

提交要求
- 请提交一份电子版(PDF)的无最后两个学年之内写了超过50页的单个撰写工作的复制。
与作者标识,完整的联系信息,一年的学习计划-include一个封面。
- 不包括作品的身体内的任何标识。

提交电子邮件到: GUS扎哈里亚迪斯在 gusz@mit.edu

最后期限: 周一,2020年4月6日 - 至午夜 (获胜纸的通告将在周四时,可能14,2020)

 

过去的获奖者

2019 - 2020

“冠状病毒编年史:全球大流行的出现,”杰西·戈登,化学系

链接到一篇文章:“冠状病毒编年史:一个全球性流行病的出现。”

要玩就玩最好的的STS程序是高兴地宣布,它已获得2020年本杰明·西格尔写作奖 杰西·戈登,为他的文章 “冠状病毒编年史:一个全球性流行病的出现。” 戈登是在四年级博士生 教授加布里埃拉schlau - 科恩在化学系组。
每年要玩就玩最好的的科学,技术,并在科学,技术,社会问题,社会提供了本杰明·西格尔写作奖到要玩就玩最好的的学生提交写得最好的作品(在50页)程序。成立该奖项于1990年由家人和朋友兑现本杰明·西格尔的内存,S.B。 1938年,博士在$ 2500个奖品是从任何部门或学校MIT开放给本科生和研究生。今年的评选委员会由大卫·敏德尔和罗莎琳德·威廉斯。
这里的选拔委员会是如何描述的获奖论文:
“条目中,戈登的文章是它的两种声音是独一无二的。文中第一人称的帐户研究生回顾时,仅两个月前,他第一次意识到,该新型冠状病毒爆发“的情况的严重性”,穿过他的小组的消息系统发送的电子邮件的打开。然后将文本转换到的新的疾病的医疗症状和死亡率的第三人称描述我们现在知道covid-19。在文章的其他部分继续交替科学探究的声音之间和个人经验。
杰西·戈登告诉我们,他首先考虑写这篇个人帐户来条款与展开了如此迅速的“超现实主义”事件的一种方式。听说了西格尔比赛后,他认为写一篇关于冠状病毒作为研究课题,这将挑战他了解更多有关病毒学,免疫学和医学科学的提交。最终他决定做两件事:“我想提炼出科学文献成是可以理解的普通观众,还有写我的第一手观点的一种形式。”
读者会通过此写照要玩就玩最好的为其中的学历查询和社区宣传和互动并举的地方绘制。受表彰的“冠状病毒编年史”与西格尔写作奖,我们希望鼓励其他要玩就玩最好的的学生想像广大的观众,他们的写作。杰西·戈登的文章已经发表了他的部门为隔离日记系列的一部分。它已经在要玩就玩最好的图书馆特色馆藏项目,该项目组装与covid-19原来的材料做出了贡献。 “冠状病毒编年史”是及时的,令人信服的声明提醒我们所有的科学与人文是分不开的。”
祝贺杰西·戈登为他的获奖论文,我感谢ROZ威廉姆斯和大卫·敏德尔用于作为对荣誉和奖品,今年的STS委员会教师代表。

2018-2019

“我们所有的人?在健康公平”塞缪尔·R的群落订婚仪式传播的情况。门德斯,比较媒体研究|写作

sam的文件地址在医疗通信的普及,根本性的挑战:在医疗服务不足的社区的一部分时,其成员被邀请参加参与研究的缺乏信任。

在本文的第一部分,编码/解码和仪式传播,这表明他们开放的研究问题,以公众参与超越通信的基础传输模型的极限SAM审查的概念。本文的第二部分介绍了扭曲社区参与计划随身携带到当地社区消息的结构性因素。本文进而开发社区参与的“健康公平失真”的模式。它展示了如何一个目前正在努力推进卫生公平(伊利诺斯州精密医学倡议的“我们所有的”节目)可能会在无意中造成,而不是不平等的减退当前结构结束。

与简单的纸补充剂学术研究占的个人经验,速写,插图和非学者谁是相同的结构问题摔跤说服力的报价。通过这种方式,阐述了自己的论点,实现卫生公平,需要新的和更多样化种以来得不到人们和研究机构之间的交流。 “那里是目前不信任的障碍,”萨姆笔记乐观,“也有将更多的观点为可以更好地服务于许多不同的社区需要一个系统巨大的机会。”他的分析,并在美国的医疗保健制度的社会不平等现象的关注是值得称道的。我们祝贺塞缪尔河门德斯为这个优秀的作品的。”

二零一七年至2018年

“性别和生育能力的测量:在关键计量的情况下,研究”马里昂boulicault,哲学系 

我们很高兴授予2018年本杰明·西格尔写作奖 “性别和生育能力的测量:在关键计量的情况下,研究” 由马里昂boulicault,研究生哲学系。本文是一个冥想,通报了科学论文,女权主义的科学的研究,哲学和科学技术的研究,对生育的科学,它与性别差​​异的政治,时间和生命的不同观念相互影响的“阈限场”道菜的生育唤起那个讨论。不孕不育带有强烈的耻辱,但其本身的定义是难以捉摸的。 boulicault通过测量计量,研究方法这些问题。在她的手中,计量作为一个线程来连接不同级别的生育问题。这样做,不过,她也提醒读者的事实非常行为测量生育,这可能会出现这些争论之外存在的,是由它们限定的事实。

boulicault结合在生育是如何被测量的核科学和技术思路明晰的说明人文反思。她的分析人才是在显示在卵巢储备测试和精液分析的比较分析。而不孕症可以被认为是一个问题,在男女双方的生殖生命触及,问题是在每种情况下想通非常不同。各地的妇女生育的话语倾向于强调身体和个人责任,而围绕男性不育症趋于集中,超出了个人的控制环境因素。通过跟踪如何将这些想法都内置到测量生育的非常进程。 boulicaut表明,我们需要的,我们用它来理解这场争论的指标有不同的看法。她的分析已经远远范围为妇女和男子如何构建他们的个人生活和职业生涯的影响。 “如果自然不是一个女权主义者,也许这至少部分是因为我们的指标是没有。”

2016- 2017年

“当灵感屈服于计算:技术和新领域的SST政治”由约翰·tylko,hasts

我们很高兴授予2017年本杰明·西格尔写作奖“吸气时屈服于计算:技术和SST政治的新领域,” by John Tylko, a Ph.D. student in the History, Anthropology, and Science, Technology, & Society (HASTS) Program. This paper offers a captivating account of the ill-fated American program to develop supersonic transport (SST) for commercial aviation during the 1960s. Drawing upon a remarkable array of historical sources—including government documents (some recently unclassified), technical papers, corporate annual reports, personal letters, audio recordings, and oral history interviews—Tylko has meticulously reconstructed how the dream of achieving supersonic passenger transport, once a central aspiration of American aviation policy, fell into disfavor and was abandoned less than a decade later. It is a story of how the technological “inspiration” that characterized President John F. Kennedy’s “New Frontier” gave way in the face of competing “calculations” of technical feasibility, political expediency, and economic profitability.

同样安心讨论涡扇发动机的技术细节和国会议员,内阁部长和首席执行官的阴谋,tylko报价在政治和的纠葛高超的研究技术和多少要由串联研究其各自的历史获得。在某种意义上,tylko的论文采用超音速飞行技术的历史告诉生动,人类帐户显著转折点在战后美国公共政策时, 效率 成为引导凭借在政府实践。同时,文章使得创造性地运用政治档案和政治剧情的解释航空工程的历史,当一个显著转折点 速度 不再是商用飞机的发展的指导追求。总而言之,“当灵感屈服于计算”报价如何塑造我们的技术价值和塑造我们的政体中的值一起伪造一个难忘的教训。

2015-2016

“警务数字色情,热带:专业知识,截留和反对虐待儿童作斗争在线”由mitali thakor,hasts

我们很高兴授予2016年本杰明·西格尔写作奖 “警务数字色情,热带:专业知识,截留和反对虐待儿童作斗争在线”, 通过mitali thakor。本文中,其借鉴数字剥削儿童的她大博士论文研究,通过剥削儿童的“反网络”的成员提供最新努力的一个精辟的探索和批判为截留那些谁使用互联网征求的方式部署数字替身性别儿童。在她的说服力和精辟的文章,thakor提供了荷兰组织地球社的成员和他们的盟友技术谁构思和设计这个头像,被称为“亲爱的项目” - 这最终拘捕超过1000人的名单的迷人人种肖像,造成在50人被捕。

thakor也借鉴了由性别,法律和STS的学者提供了重要的见解提供了一些重要的注意事项,以这种形式的技术讨伐。为什么地球社,以前集中在贫困,推出“项目甜心”直接援助的孩子吗?什么假设关于童年的开发被内置到化身的设计?如何童年性犯罪进行监管和处罚当目标是通过一个化身,而不是一个孩子走近?对这些问题的答案,thakor认为,提高对中,警方和政府使用儿童安全证明较大监督制度的方式更广泛的关注。她的“亲爱的项目”的研究表明,新的非国家​​行为者,其发展动力,以监测和警察在网上的行为可能会变得很多,对剥削儿童开始与创造体制条件相同的机构对齐。因此thakor的纸给我们留下了寻求技术修复与深深扎根问题的缺陷的敏锐感。

2014-2015

伊丽莎白yarina,建筑和城市规划:“有争议的风景跑马圈地在密歇根州的铜的国家索赔”

我们很高兴授予2015年本杰明·西格尔奖“有争议的景观:跑马圈地在密歇根州的铜国家索赔”伊丽莎白yarina。本文提供一种新颖的,细致入微,并及时阅读的作用,在竞争性的土地要求自然和自然资源发挥的特殊故事。编织不同情况下的材料(航拍照片,博客文章,水样,有毒一伙的研究,抗议歌曲)成迷人的故事情节,笔者分析不同的演员群体在密歇根州的铜国独特的“估价制度”:景观为商品;作为遗产;作为状态;生态系统;作为自然资源。写成教授的一部分。能源拉尼娅·戈恩的课程风景,“有争议的风景”联合切实写作,引人注目的图形和的概念和内科学和技术的研究思路,一个重要的当代问题的创新应用。我们特别想指出的美丽的图形和纸张,这增强了读者的文本和数据都理解的视觉设计。笔者与参数关闭“所有权和管理的新增和修订的方法为我们研究声称大地,空气,水和生物。”

2013-2014

“我们应该做的前社交机器人接管:网上隐私保护和我们近期的政治经济” ERHARDT graeff,媒体艺术与科学

ERHARDT的特殊的作文, “我们应该做什么之前,机器人接管:网上隐私保护和我们近期的政治经济学”,在人群当中30项非常强的池选择。作文考察了我们日常生活的网络机器人的伦理和法律后果。从无人驾驶飞机自动驾驶汽车,以“网络爬虫”,ERHARDT表明,所有的无数好处,机器人激发恐惧控制和侵犯隐私的损失。

围绕“社会机器人”(软件代理能够通过自然语言双向人机通信),他为立法令人信服的理由,它定义的一般权利对所有美国公民的隐私。这样的立法,他说,将指定没有任何含糊,其权利是访问和控制每一个公民的个人信息。权利的这样一个平台将作为听得见的工业设计标准的坚实基础是固有的价值和荣誉用户的隐私权利和设计它们转化为技术。

的“机器人”是说话和滑车技术和定义在一个技术饱和环境是人的值之间的不平衡的一篇文章;并通过细致的研究这样做。