相关新闻来自圣地

科学探究的移位地形

我这些天有几个问题是我脑海的问题。我认为作为一个科学历史学家有用的事情是追踪在不同时期和地点的科学或知识社区的突出问题上追踪。追逐答案,竞争解决方案或世界如何努力工作的乐趣是有趣的,这很多人都已经致力于过去。但我发现他们首先要问的问题是有趣的。是什么作为一个合法的科学问题或询问主题?这些问题是如何塑造和诬陷和浮现的那些人在现实世界中提出问题?

一个例子,仍然在我脑海中是对量子理论有关的这个问题。量子理论是通过任何衡量人类历史上最成功的科学理论,回去,只要我们选择回去。使用量子理论方程的预测可以在某些情况下配制到指数精度。我们现在可以使用花哨的计算机例程来对几乎没有电子和其他亚基颗粒的物质的行为进行预测,并使其属性的预测到11,十二或十三位小数。这是一个非凡的精确度。然后,其他进取的研究人员可以将这些预测进行真实实验室中的实际电子测量,并检查答案。其中一些实例中的测量结果和理论预测将与每万亿的一部分匹配到10中的一部分12。通过这些措施,量子理论是令人难以置信的强大和令人印象深刻的。然而,作为关于大自然的故事,量子理论似乎建议的概念图像远非清晰。现在已经远远明确了大约一个世纪。并不是没有人有任何想法;很多人都有很多想法。至今,有一场真正的人们试图了解这些无可挑剔的方程式意味着什么意味着世界如何工作。

这一切就是说,这现在是世界各地的研究人员之间持续兴趣和关注的话题。然而,这是基本问题 - 昆腾理论告诉我们世界作品如何? - 在法庭上被裁定为大量时间的合法主题,在该世纪的大约一段时间,我们已经与量子理论努力。

我们有这个悖论,每个人都同意量子理论是这种加剧的成就,但我们该怎么办?甚至对此有何合法是什么样的问题?那些并不总是那么一致追求的,欢迎,甚至承认。为什么某些话题的某些问题或方面都进入焦点,甚至通过领域的领先成员解决了?为什么它在其他时代被看到的东西被推开了?然后通过武力,我们必须开始扩大我们的询问。这不仅仅是关于个体个性的力量或某些想法的宏伟。我们开始询问这家企业的嵌入性,在一个非常真实和变化的人类世界中,在一个具体的机构和转移地缘政治的世界中,很多关于我们努力了解自然的更广泛的框架。那些开始帮助我们使这个转变的地形,其中问题得到算作合法的感觉。我发现头部的想法以及如何嵌入这些概念和问题的历史,更为历史,更加乐趣,非常有趣,非常令人着迷。

反思我们在Covid-19危机中所面临的不确定性是有趣的。我们现在的许多人在一个不可挽回的不确定性中,许多人并不是很舒服的不确定性。一方面,作为一只物理学家和一直在长期看物理史的人,量子物理学家一直在努力弥补海森伯格着名的不确定性原则近百年的影响。我们已经习惯了必要的权衡。我们可以试图了解很多关于一件事,但必然知道一些关于一些配对数量的东西。这对我们对世界的概念有何看法,关于使明天或第二天会发生的事情进行预测?

一方面,量子物理学家在不确定性中具有专业的沉浸性。另一方面,我不知道我们更好地准备处理,比如说,Covid-19局面比其他许多人,我的意思是以下:我们可以使用我们的量子理论方程式,例如,在开始时烘焙的不确定性原则,以制定非常明确的陈述或关于世界应该如何工作的陈述或预测(至少在精心控制的实验室条件下)。然后我们不能仅仅执行一两次测量,但是我们以相同方式准备的系统数量。我们可以测试想法以非常高的统计显着性。所以,我们可以说世界这样做,而不是那样,至少不是那样的,至少在一百万或一亿的一部分中。这种水平能够仔细构建一个问题,在清洁的实验室条件下散发出来,并试图通过血管和数据点筛过来,以获得一些真正的基岩对结果 - 这不是我们所在的世界这些日子。

对于所有关于概念不确定性和不确定性原则本身的谈判,一方面熟悉不确定的不确定性,而是有概率,仅限于对未来进行概率预测。这对我们所有人都在大流行过程中以及世界最终如何重新开放的那样是比喻。另一方面,凭借我们奢侈的量化和精度的物理学家,这些日子不比大多数人更好地完成。

~~~~

我是科学的历史学家。我写了书籍和文章,我去档案,我采访了人们,我试图从过去的争论和解释事件中,帮助我们向我们提供信息。我在历史期刊上发表,我培养历史学生,我喜欢它。我也是要玩就玩最好的的物理部门的成员。我教了物理课程,我建议一个物理学的研究群体,所以我戴上戴一顶帽子。

很长一段时间,科学史上的科学史上是一个非常棒的专业和智力家。大多数科学学家首先考虑自己的历史学家。也就是说,我们希望制作关于过去的令人信服的解释和论点,了解人类历史中的原因和事情。我们的重点是努力尝试理解世界,我们现在所谓的科学研究。它被其他名称消失了 - 自然哲学或自然历史的领域,或者曾经常用的其他术语。该询问如何展开?它有何变化?如何嵌入有时更广泛的人类社会,并被政治,文化和机构一起享受?

大多数科学学家,当然这些天,认为自己是历史学家。这意味着我们使用历史研究方法。我们通过发表的文献梳理,调查未发表的事情 - 通信,票据,笔记本,授予提案。为了更近期,我们采访了人们。 (有一位我喜欢说历史学家的工作正在阅读死亡人士的邮件,这捕捉了很多我们努力的事情。)我们试图弄清楚生活的纹理以及如何告知人们谁的世界我们正试图让我们的脑袋回来。一方面,它是一种解释性的努力正视人文学科和社会科学中,使我们的世界的意义在过去了的时间和地点。随着科学史,我们可以在今天的科学中获得这种生产力,正在进行的讨论。为什么某些想法持有并变得如此突出?为什么某些问题会突出突出,并在一个环境中得到了另一个,而另一个?这些是关于当今科学企业的较大问题,即科学史上的大量工作可以帮助我们更好地了解。

使用不同的媒体和技术,研究人员历史悠久的研究人员试图将他们的工作与更广泛的动机进行了更广泛的受众。科学家的科学史学人士已经了解了科学家之间的科学沟通。这是一个例子,即使这一天,科学史学人员的一些见解也可能是有价值的。在我自己的工作中,我以几种不同的方式从最近的物理学中玩这些想法:我进行历史研究;我通过死人的邮件梳理,有时候会生活人员邮件;我接受了人们的采访。很多我的历史工作是来自相当近一次的,所以我可以直接在电子邮件中与人交谈等等。但我也是物理学家,为物理学家举办的物理学研究。我认为自己很幸运能够玩他们的想法,即自己一直以不同的方式撞击,并且在不同时间和地点的许多不同角度看到。

一方面,历史工作并没有告诉我当我佩戴物理学家的帽子时要做什么,但它有时会给我欣赏某些问题的提出,或者如果我们改变可能会冒泡可能会冒泡我们的观点并从不同的角度看。从这种意义上说,我在理论物理学中与当代问题一起玩。

甚至是当代科学研究的历史学家可以做的一件事并不是为了提供更好的候选答案 - 我不认为这是从历史记录或历史学家自己寻找的东西 - 但他们可以帮助提醒我们问题或曾经点燃了先前世代的想象的方法。一些问题有更长的保质期,让我们说,而不是提出的答案。一些答案看起来很棒,我们很高兴将它们放入我们的教科书中并将其教给我们的学生。然而,我们知道,通常,大多数答案都会在一个相当温和的时间流逝后看起来愚蠢或更常见。

专注于今天的领先科学建议具有价值,但它是有限的。相反,历史学家的一个任务可以让我们提醒我们曾经如此紧迫的问题。我们将在今天不同的光线看出这些问题,而不是以前,但是可能存在代际连续性,真正的知识产权,以追逐问题之间的联系,甚至比我们所知道的答案太多,所以更令人担忧保质期更短。

我近年来一直在思考关于近期科学历史和许多人的历史,我们可能能够与这种写作进行搞,或者希望甚至激发或有时激励。那个场地有什么样的场地?什么样的风格?什么可能点击一位受众,也许不是另一个人的土地?我一直试图更明确地思考写作自己的手艺。在我的职业生涯中,我用大贸易出版社写了一本书,我用大学媒体写了书籍,我的书面书写了大学媒体内的专科专着。超越了本书之外,我很享受能够为各种杂志和报纸和更广泛的观众网站 - 较短的散文,OP-EDS等。文章的类型是一种经典形式;它不像它是最近发明的那样。有些人让它看起来很容易。他们只是这样的自然散文主义者。有些人可以捕捉充满人类戏剧的复杂想法,并以尊重他们读者的方式斗争,并使读者已经成为主题的专家。

我有我的个人最爱,我认为我们都受到这样的作家的启发。我一直在尝试更多地思考不同的读者和兴奋的谈话可以成功的沟通。能够在科学或学生的历史上为我的同事编写专着专着是非常重要的,这是要遇到教科书的学生,并且必须有很多终端和所有所谓的学术仪器。它同样重要的是,能够为更广泛的读者撰写书籍和文章,这可能是他们唯一读的黑洞,或者是他们读到这一点的唯一读的读者然后也许好奇阅读更多的东西,即使他们不会在理论物理学中做出职业生涯。

我发现在思考写作的一件事,特别是对于那种更大,更混合的异质组,正在思考人类。这么多的想法,我坦率地沉迷于我自己的研究,既是历史学家也是一个物理学家,关注尺度如此不同,如此奇怪或远离人类规模。我在超级花哨的同事的量子理论上做了很多工作,疯狂乐趣的量子纠缠。我还在宇宙中与宇宙的宇宙和大扫描从大爆炸到今天的天体物理学中非常戏剧性的宇宙过程。这些都不容易传达给没有受过物理学或高度定量的思想模式的人传达。所以,我发现有用的是通过试图制作一些仔细的隐喻和类比来将人类带入这些账户。

调查我们甚至来提出那些问题或对我们的答案的混乱来进行调查。有一些方法可以传达一些知识分子,概念的关于世界进程的概念性,我们现在已经学习了很多关于,但要把它带到人类规模,以传达我们认为赌注的东西,真正保持的东西在晚上,早上让我们起床。

传达为什么我们如此不懈地问这些问题的重要性,为什么我们似乎可以如此消耗,甚至痴迷;为什么我们总是必须以某种方式回到公众,要求更多资源来支持昂贵的科学研究,以为为什么我们认为这是重要的,我们认为我们的想法是什么,并在a之后传达它我们的同伴专家的各种形式,我们的萌芽学生将从我们所知道的,以及我们的读者和公民来说。我们科学家和历史学家有义务或责任尽可能清楚地解释,我们认为这是一个值得努力的努力。那些都呼吁不同种类的写作,不同的尺度的论点,组成的不同技巧,但它们都很重要。我很乐意在每一个域名练习并获得更多经验。

~~~~

我的学术旅程开始就像许多学者一样,这就是凭借大量鼓舞人心,病人和慷慨的教师和导师。这就是我们大多数人的开始。对我来说,即使是高中,我也有伟大的教师。即使是一名少年,我抓住了物理虫,并在很大程度上被迷上了,因为一些很棒的流行书籍在八十年代抓住了我。这些都是Heinz Pagels的书 宇宙代码是我的一员最受欢迎的之一,或者刚刚出来的John Grabin书籍。

我遇到过 宇宙代码 当我是一个少年时,它几乎就像它没有让我走。它介绍了我的想法,其中一些我仍然在职业生涯中挣扎。由于一些人可能会记住,这并不是要在科学史上锻炼,但Pagels在寻找这些讲述的类比和隐喻,以为人类规模带来抽象或困难的想法以及多种读者。他在整个20世纪以来,他捕获了一些敦促的宣传,即以前的19世纪晚期推动研究人员。我只是迷上了。这对我来说是一个门户药物。

同样,John Gribbin在八十年代有一系列精彩的书籍(当然他从那以后写了很多)。我今天有人去上班,因为我作为一个高中孩子学习的人,因为他们的想法已经在八十年代中的一些高质量广泛读者书中出现了一些关于现代物理学的一些。

已经是一位确认的物理爱好者,我继续在大学学习物理学。我在那里有一些神奇的教师和导师,其中一个人注意到我对这些人类故事的兴趣,告诉我,有人为历史学家谋生的人做了这一点。我的一个物理导师Joe Harris是那个告诉我,如果我喜欢这些额外的方式与自然研究一起与实际卡的科学历史学家谈谈。在校园里有一些奇妙的人。 Naomi Oreskes成为我作为历史学家最重要的导师之一。她是一位非常年轻的教授,然后把我带到她的翅膀下。富克雷梅勒是另一个。

即使作为一个大学生,我开始学习了理论物理学和科学史相当集中。娜奥米的例子之后 - 她是斯坦福大学的研究生,她在地球科学和地质和科学史上做了博士学位 - 我想也许我也应该尝试一下。她是我的存在证明和一个非常直接的灵感。在大学里,我决定我喜欢尝试将学术职业生涯放在一起,看看我是否可以保留这两种调查,如果我可以尝试学习更多,也许贡献理论物理学家和作为一个理论物理学家科学史学学报。我申请了三所学校的研究生院,但我申请了六次。在每个机构,我申请了科学史上的计划和物理学计划。我非常幸运地与彼得加里森这样的导师学习,他是我的主要历史顾问,艾伦Guth,谁是我的主要物理顾问。彼得在历史方面一直是娜奥米的导师。他还做了两个博士学位,一个在物理学中,一个科学的历史。再次,我有非凡的智力指导的好处,也有助于廉政剧的物流:一次学习多件事是什么意思?你如何尝试制作这样的职业?

学术市场当我击中它是非常沮丧的 - 今天它再次令人沮丧 - 所以它真的不是被计算在内。但我确实得到了一个非常幸运的休息。要玩就玩最好的有一个职位,他们足够愚蠢地雇用我。我现在一直在要玩就玩最好的,这是一名教授,这是一位科学史以及物理学教授。我与学生一起工作,并在每个领域的研究合作。

这就是我如何成为我所处的方式以及为什么我从多种不同的观点中获得Quantum Mechanics,大爆炸和黑洞等东西。这几天,在物理方面,我主要与艾伦Guth一起工作,我自己亲爱的导师来自我的研究生课。我们有一个研究小组,我们现在在要玩就玩最好的的理论物理中心联合起来。我们在宇宙大致发言时围绕大爆炸的时候研究了早期的宇宙 - 大约十亿美元,亿亿分之一。这是我们想要思考和尝试学习的各种身体互动的时间非常不同的时间感。

有一种惊人的数量,整个社区在宇宙中的整个社区都能够在过去的二十到三十年中学习。它是一个繁荣的领域,具有新的数据进入,新的实验和观察,仍然没有挑战,奇怪,有时候是相当美味的想法。我仍然与我第一次开始学习的事情扫除,从那种意义上,回到我的高中时代。在历史方面,我仍然对我们如何提出关于宇宙的这些问题,关于宇宙。我非常慢慢努力,致力于爱因斯坦一般的相对论理论,这是通过任何衡量他的加强科学成就。这是框架内的框架,即使是这一天,百年的百年,我们框架我们对爱因斯坦自己从未听说过或想过的事情的问题。

我对过去几年我能够努力工作的事情之一正在努力寻找更聪明的方法来测试关于量子理论的这些非常奇怪的声音。我们是否被迫承担这些非常奇怪的声音的想法,不仅是因为他们对我们的撇印物有意义,而且因为我们有更坚定的证据,以至于世界的工作方式?其中一个例子,这是一个突出的不仅仅是我的职业生涯,而且迄今为止,正在研究一个我们称之为宇宙铃的实验的项目。

这进入了国际合作。它开始作为自己之间的讨论,一个名叫安迪弗里德曼的帖子,我刚刚开始与要玩就玩最好的一起工作,Andy的毕业生的亲密朋友之一,杰森加西奥·杰森加西奥(Jason Gallicchio)是现在是一个物理学教授。这是我们三个射击微风,并想到有关量子纠缠的问题以及人们如何试图测试它,看看世界是否有效。并以相当迅速的顺序,我们能够建立进入二大洲的许多同事的国际合作。结果是,我们发现自己在山顶上使用了非凡的望远镜,带有四米的抛光镜,十三脚镜子,盯着拉帕尔玛岛的黑暗夜空,每百万只迈出了第二百万 - 每个微秒的两个不同,非常遥远,非常明亮的泉源,一些早期的星系离我们很远。

来自其中一个标准结果的光线一直朝向我们的望远镜前往120亿年。我们的宇宙甚至没有140亿岁。因此,对于大部分宇宙的历史,那明光线已经向我们追求,我们只是那一刻捕获了那一刻,这是一秒钟的一小部分。在天空的另一边,我们从一个不同的Quasar中获取光线,其中光线开始大约80亿年前的旅程。这是宇宙中最古老的光线。我们正在考虑那个光线来提出一个汤面的版本,即物理学家一直在提出近百年的问题,我们试图找到最令人信服的证据,以便我们能够试图回答这个问题,或者至少限制可能的答案范围。

问题是关于量子纠缠是否是世界的事实,或者只有我们目前的想法的文物。也就是说,爱因斯坦着名的是宇宙的不可避免的事实,或者我们在某种程度上误解了一系列现有调查和实验?要切割追逐,我们的实验,就像我们在我们面前的那些一样,表明了非凡的证据支持纠缠,这就是世界的作品,就像它一样。有些人似乎对这个想法仍然感到不舒服,但是,合理或合理的替代品的空间并不只是进入地球的角落,但在我们面前的整个宇宙中走出了一个小的空间和时间。

通过在山顶上用这两个华丽的望远镜与我们的小组一起拍摄,我们试图在最基本的情况下向这个问题提出这个问题,关于以特殊方式创造的一对粒子。这些粒子的性质遵守了锐化的方式,世界如何应该工作,因为爱因斯坦自己已经发展起来,或者他们蔑视这一点吗?他们遵循不同的规则,我们是否必须与之达到和平?我们的调查,就像它之前的调查表明,纠缠是一个事实,我们必须得到我们的头,因为它不会消失。这是一个例子,其中有一个历史层面回到20世纪30年代和20世纪60年代的人们在我们当前的一代之前,思考他们可以追求这些类型的问题,重新制定问题。

一方面,它有这一历史使命。另一方面,我们采用最先进的设备,具有花哨的激光器和微电子,原子钟降至几乎纳秒准确。因此,我们拥有这款高现代化的工具,我的同事可以获得或建立自己的最新乐器,我们将它带到近百岁的问题。每天我都必须在那个项目上工作,这是一天的快乐日,这是一个我们继续的旅程。我们试图努力攻击的静脉有更多的问题。

我最喜欢的是我能够在不同的观众的不同模式中享受的最喜欢的事情是听到了我没有否认的人,他们在任何物理或历史上都不是同事,不是学者,他们发生了阅读我写的短片,它真的抓住了他们的眼睛。例如,我最近听到了一个我不知道的人,之前告诉我,他的父亲是卡特克的一个非常突出的物理学家,一个我很好地知道的人。儿子写信给我出来的蓝色说,我写的这件作品,他刚刚仔细阅读,让他父亲的生活在某种程度上融入了他们自己的讨论或家庭幽默没有做过的方式。他掌握了驱使他父亲和父亲的一代的原因。这是一个非凡的礼物,可以从蓝色中获得一封电子邮件。

我希望我的作品能够激励一些孩子,因为当我是亨氏特帕尔斯和那个时间的其他作家等人的人来说,我是如此强烈启发。你希望你能在一些非常聪明,渴望,勤劳的年轻人点燃火花。但是,从现在自己的岁月内获得一封来自他的岁月的一封信,反映了他的家庭经历,以及我可以帮助的概念,即使以适度的方式对自己的世界感到帮助 - 这只是出色的;我真的很珍惜那封电子邮件。这是我重视多种读者的那种反应,因为它可以帮助我写下下一块。那里有一个读者,希望有一些奇怪的奇怪的人的古怪故事,这是真正的礼物。

_________

大多数科学学家,当然这些天,认为自己是历史学家。这意味着我们使用历史研究方法。我们通过发表的文献梳理,调查未发表的事情 - 通信,票据,笔记本,授予提案。为了更近期,我们采访了人们。 (有一位我喜欢说历史学家的工作正在阅读死亡人士的邮件,这捕捉了很多我们努力的事情。)我们试图弄清楚生活的纹理以及如何告知人们谁的世界我们正试图让我们的脑袋回来。一方面,它是一种解释性的努力正视人文学科和社会科学中,使我们的世界的意义在过去了的时间和地点。随着科学史,我们可以在今天的科学中获得这种生产力,正在进行的讨论,并在今天的科学中更加当代的活动和努力。为什么某些想法持有并变得如此突出?为什么某些问题会突出突出,并在一个环境中得到了另一个,而另一个?这些是关于当今科学企业的较大问题,即科学史上的大量工作可以帮助我们更好地了解。

David Kaiser是要玩就玩最好的科学历史教授的Germeshausen教授。他是作者,最近,最近 量子遗产David Kaiser 边缘 生物页面

__________

边缘.org是根据“内部收入守则”第501(c)(3)条的非营利性私人运营基金会。
版权所有©2020 要玩就玩最好的网站 版权所有 by 边缘 Foundation,Inc版权所有。