从STS相关新闻

科学探究的地形移位

我有一对夫妇的是在我的脑海这几天的问题。的事情,我觉得有帮助的科学史学家通过什么样的问题,在不同时间和地点的科学或知识社区而声名鹊起跟踪一个。它的乐趣,追跌的答案,在竞争的解决方案,或者世界是如何发挥作用的是很多人的建议已经向在过去的工作。但我发现很有意思,他们要求摆在首位的问题后去了。怎样才算一个合法的科学问题或询问对象?如何有问题被塑造和框架,并通过这些提问人的追问在现实世界中的沉浸提振?

一个例子是仍然在我心中是怎样做量子论这个问题。量子理论的任何措施在人类历史上最成功的科学理论,回去只要我们选择回去。用量子理论的方程预测可以在某些情况下,制定出指数的准确性。我们现在可以使用花哨的计算机程序,使对此事的小块,像电子和其他亚原子粒子,以及它们的性质作出预测的行为的预测出到十一,十二,三岁小数。它的超高精密度。然后其他的进取研究人员能够经受实际的电子这些预测来测量一个真实的实验室和检查答案。测得的结果和理论预测在某些这些实例将匹配出到每万亿的一部分,以便在10一部分12。这些各种措施,量子理论仅仅是令人难以置信的强大和令人印象深刻。然而,作为一个关于自然的故事,概念图是量子理论似乎暗示是不清楚很远。它一直很不明朗,现在大约一个世纪。这并不是说没有人有任何想法;那就是很多人有很多想法。到了今天,还有人试图做的是什么,这些完美的公式意味着关于世界如何运作意义上的真正的较量。

所有这就是说,这是目前在几乎每一个大陆继续关心和世界各地的研究人员关注的话题。然而,这一基本问题 - 什么呢量子理论告诉我们如何在世界的作品?-was法院为在本世纪的大段时间,我们一直在与量子理论拼杀科学探究的合法主体排除。

我们有这样的矛盾,每个人都同意,量子理论是这样的最高成就,但我们什么关系呢?什么样的问题,它是合法的它甚至姿态?那些并不总是那么一致追求的,欢迎,甚至承认。为什么该主题的某些问题或问题成为焦点,甚至可以通过该领域的领导成员解决?为什么在被认为是好的其他时间是它被推开?然后用武力,我们必须开始扩大我们的调查。它不仅是个人性格的力量或某些思想的伟大。我们开始不得不问这样的事情企业的根植在一个非常真实的和不断变化的人类世界,在特定的机构和移地缘政治,许多有关更广泛的框架事物的世界中,我们试图了解自然。那些开始帮助我们使这个转变的地形,其中问题得到算作合法的感觉。我找到令人兴奋的想法,以及如何对这些概念和问题的嵌入变得更加的历史是星座,更多的人的故事,无休止地有趣和很着迷。

它们也同样吸引反思不确定性,我们正面临着在一片covid-19的危机。我们很多人现在都不可避免地停留在一个不可约的不确定性之中,很多人都不是很舒服。一方面,作为一个物理学家和人谁一直在寻找在物理学史很长一段时间,量子物理学家一直在努力解决近百年的海森堡的不确定性著名原则的影响。我们已经成为习惯了必要的取舍。我们可以尝试学习了很多关于一两件事,但不一定知道有些配对数量两手空空。这是什么为我们的概念是如何做世界的作品,约做预测的明天会发生什么或第二天?

一方面,量子物理学家们在不确定性专业浸泡。在另一方面,我不知道我们好多坦然应对,也就是说,covid-19的情况比其他许多人,我指的是以下几点:我们可以用量子理论的方程,例如,与开始在烤着不确定性原理作出非常明确的声明或对世界应该如何工作(至少小心控制的实验室条件下)的预测。那么我们可以执行的不只是一个或两个测量,但对系统的几万,我们以同样的方式做准备。我们可以测试的想法非常高的统计学意义。所以,我们可以说,世界是这样,而不是那样的,至少不会像那样在一兆一百万或一个部分一个部分。这是能够仔细框架问题,走出去,在干净的实验室条件下捅了世界,并尝试通过采空区和数据点的采空区进行筛选得到的结果,这不是我们在世界一些真正的基岩置信水平这些日子。

对于所有人都在谈论概念的不确定性和不确定性原理本身,还有一方面与不仅仅是不确定性的熟悉,但与概率,与仅限于为未来做概率预测。这是一个比喻,我们所有的这些天随大流的进程和世界如何可能最终会重新打开。在另一方面,物理学家,与我们的定量和精确的奢侈品,不是在这个意义上比大多数其他人,这些天好得多。

~~~~

我是科学的历史学家。我写的书和文章,我去档案馆,我采访的人,我尝试参数和事件的解释从过去帮助我们通知自己关于本放在一起。我出版的历史期刊,我训练历史系的学生,我喜欢它。我也是在要玩就玩最好的物理系的成员。我教物理课,我在物理建议一个研究小组,所以我得到要多穿一顶帽子。

科学史领域一直是一个了不起的专业和知识回家我很长一段时间。科学的大多数历史学家认为自己是历史学家第一。也就是说,我们要制定具有竞争力的解释和论证关于过去,关于为何以及如何在人类历史上发生了变化。我们的重点是努力尝试走向世界的意义,就是我们现在所说的科学研究。它是由其他的名字在时间由这曾经较为常用的自然哲学,自然历史,或其他条款的领域去了。如何有调查展开?它如何改变?它如何被嵌入有时更广阔的人类社会和政治,文化和制度饱受打击?

科学的大多数历史学家,当然这些日子里,认为自己是历史学家。这意味着我们使用的研究方法的历史。我们通过公开发表的文献梳理,调查未公开的东西,书信,笔记,笔记本,给予建议。对于近段时期,我们采访的人。 (有我的一个同事谁喜欢说,历史学家的工作就是读书死的人的邮件,捕捉了很多我们试图做的。)我们正在试图找出生活经验的质地,以及如何告诉人们关于它的世界上,我们正在试图获得我们的头重新放入。一方面,它是一种解释性的努力正视人文学科和社会科学中,使我们的世界的意义在过去了的时间和地点。随着科学的历史,我们得有今天更多的当代事件,并努力在科学这个富有成效的,持续的讨论。为什么一定的思想占据上风并变得如此突出?为什么某些问题上升到突出和被问的一个设置与另一个?这些都是关于当今科学的企业更大的问题,很多在科学史上的工作可以帮助我们更好地理解。

有研究者试图讲述自己的更广泛的受众工作动机不同,采用不同的媒体和技术的悠久历史。科学史家已经学到了很多其他科学家之间的科学交流。这是一个例子,其中有些来自科学史家的见解可能是有价值的,即使到了今天。在我自己的工作,我得到了几种不同的方法与最近物理这些想法玩:我从事历史研究;我通过做死的人的邮件,有时活的人的邮件梳;我去面试的人。我的很多历史著作的是相当新的时代,所以我得到更直接地与人交谈的电子邮件等。但我也为物理学家的缘故物理学家和进行物理研究。我觉得自己很幸运得到与想法,自己也以不同的方式被撞到一起,并在不同时间和地点的不同角度已经见过就去玩。

一方面,历史的工作并没有告诉我今天要做什么时,我穿我的物理学家的帽子,但它有时给我一个赞赏如何某些问题已经被提出,也可能无法预见的趋势,可能泡了,如果我们改变我们认为,采取从不同的角度来看看。在这个意义上,我得到关于当代的问题,在我的情况下,理论物理玩。

的事情,历史学家甚至可以为当代的科学研究做一个不提供一个更好的候选答案,我不认为这件事情,寻找从历史记录或历史学家自己,但他们可以帮助提醒我们的问题或曾经一度点燃了前一代的想象力方法。一些问题有更长的保质期,让我们说,比提出答案。一些答案看看上个世纪伟大的,我们很高兴把他们在我们的教科书和教他们给我们的学生。我们都知道,但是,在最一般的回答是要去看看愚蠢以上往往只是无关紧要的时间相当温和的通道后。

着眼于今天的领导科学建议是有价值的,但它的限制。相反,任务历史学家可以做一个是提醒我们曾经一度显得那么迫切的问题。我们将看到的问题,从今天不同的光线比以前,但可以有一个代际延续性,为的问题中追逐的连接一个真正的智力值,比太担心所提出的答案,更是这样,我们知道这是将有一个更短的保质期。

我已经约写近年来科学的历史和许多形形色色的人,我们也许能够与这样的写作参与,或希望甚至兴奋或有时启发思维已经在最近几年。哪些类型的场地是吗?什么是风格?什么可能有一个观众点击,也许不太有另一片土地?我一直在试图更加明确地思考写作本身的工艺。在我的职业生涯中,我写了一本书用大贸易新闻,我写的书与大学出版社,我写的书那名大学出版社内专科专着。超越了专着,超出了本书,我很享受能够编写适用于各种杂志和报纸以及更广泛的观众venues-较短的文章,专栏文章的,等等。征文体裁是一个典型的形式;它并不像它只是最近发明。也有一些人谁使它看起来那么容易。他们只是这样的自然散文家。还有谁可以捕获复杂的想法充满了戏中人奋斗,传达的方式,尊重他们的读者,但并不指望读者已经成为主题的专家的人。

我有我个人的最爱,我想我们都启发,这样的作家。我一直在试图更多地考虑什么样的通信可能是成功的,不同的读者和激发不同的对话。它可以写我的同事们聚焦的专着在科学或谁是要遇到一本教科书学生的历史上重要的高昂,而且必须有很多很多的尾注和所有的所谓的学术设备。它能够同时编写书籍和文章,供读者更广泛的群体对他们来说,这可能是他们读过关于黑洞,还是一鼓作气,或量子纠缠,或对他们来说,他们会读这一点,只有一件事情是重要相等那么也许是好奇,想读一些事情,即使他们不打算做理论物理的职业生涯。

有一两件事,我觉得在关于写作的思维有帮助的,特别是对于较大的,更为复杂的异构组,在思考人类。这么多的想法,我与我自己的研究痴迷坦言,无论是作为一个历史学家,也作为一个物理学家,关注规模是如此不同,如此奇怪或远离人体秤。我做了很多关于量子理论工作与同事,上超看中,量子纠缠的疯狂乐趣的测试。我也工作在宇宙学和宇宙从大爆炸到今天,非常戏剧性宇宙过程中天体物理学大扫。这些都不是很容易传达给谁不是在物理或思想的高度量化的模式培养出来的人。所以,我找到有用的是试图通过手艺一些细致的比喻和类比,使人类进入这些帐户。

有一个人的因素的调查,我们怎么连来问对我们的回答这些问题或困惑。有传达一些知识,概念分量约在世界的过程,我们现在已经来学习了很多有关,但将其带到一个人的尺度来传达我们所认为的利害关系的方式,有什么真正保持我们在夜间,并得到美国下床在上午。

有传达我们为什么问这些问题如此无情的重要性,我们为什么显得如此消耗,甚至迷恋;为什么我们总是要回来给公众一个这样或那样的要求更多的资源支持一下变得非常昂贵的科学研究,传达为什么我们认为它很重要,我们认为我们所追求和传达出来的各种为我们的同胞的专家,我们的学生萌芽形式谁是要学习这么多比我们永远不会知道,并为我们的同胞的读者和市民。我们的科学家和历史学家都有义务和责任为清楚,我们可以解释为什么我们认为这是一个值得努力。这些都要求不同种文字,一种说法不同的秤上,组成不同的技术,但他们都非常重要。我很喜欢努力的练习,让每个这些领域的更有经验一点。

~~~~

我的学术之旅始于像许多学者做的,这是由于大量鼓舞人心的,有耐心,大方教师和导师的发言权。那怎么我们大多数人开始了。对我来说,我甚至到高中遇到好的老师。即使作为一个十几岁,我抓住了物理错误,并在很大程度上得益于已经找到那个钩到一些精彩的畅销书是在八十年代抓住了我。这些都是书如海兹·帕各斯 宇宙代码,通过我的所有时间的最爱,或书之一约翰·格里宾刚刚已经出来了。

我遇到过 宇宙代码 当我还是一个少年,这是几乎一样,如果它没有让我走。它给我介绍的想法,其中一些我仍然在我的职业生涯与斗争。因为有些人可能还记得,这并不意味着在科学史上的一个锻炼,但pagels是那么善于发现这些生动的类比和隐喻,使抽象的或难以冠冕堂皇的想法,人体尺寸和多种类型的读者。他夺取了一下的冲动,知道驾驶研究者几代人的戏,因为在19世纪后期,在整个20。我只是大呼过瘾。这是一个门户药物给我。

同样,约翰·格里宾了一系列精彩的书早在八十年代(当然他从那以后写了不少)。还有的人我去工作,今天关于谁我是学一所高中的孩子,因为他们的思想已经显示了一些关于现代物理学在八十年代,这些高品质的广大读者的书了。

已经确认的物理爱好者,我继续研究物理学在大学。我有一些惊人的教师和导师那里,其中一人在这些人的故事,把我的兴趣的通知,告诉我,还有谁这样做,一个叫科学史学家生活的人。我的物理学导师之一,乔·哈里斯,是一个谁告诉我,如果我喜欢自然的研究能吸引去跟科学的实际持卡历史学家的其他方式。并有正确的在校园里的一些奇妙的。内奥米·奥斯克斯成为作为历史学家我最重要的导师之一。她是一个非常年轻的教授,然后,把我她的羽翼之下。丰富克雷默是另一回事。

即使作为一个大学生,我开始学习了理论物理学和科学史相当集中。以下Naomi的例子,她曾在斯坦福大学的研究生,她的确在地球科学和地质博士学位,并在历史的博士学位科学我想也许我应该尝试这一点。她对我来说是存在性证明和非常直接的启发。在大学后期,我决定,我很乐意去尝试放在一起的学术生涯,看看我是否能保持这两种探究下去,如果我可以尝试学习更多,同时作为一个理论物理学家,作为一个可能有助于科学史家。我清盘申请三所学校的研究生院,但我申请的六倍。在每一个机构,我在科学史和物理学中的程序同时适用于该计划。我是极大幸运,像彼得·盖里森,谁是我的主要历史顾问,和阿兰·古斯,谁是我的主要物理学顾问导师学习。彼得是Naomi的历史上侧的导师。他还做了两个博士学位,一个在物理学中,一个科学的历史。再次,我有非同寻常的智力师友的利益,也有细节问题了物流的帮助:这是什么意思,在一次学习超过一件事?和你尝试如何制作这样的一个职业呢?

当我打它的学术市场是相当惨淡,这是非常令人沮丧的今天再次,所以这真不是来算的上。但我没有得到一个非常幸运的突破。有MIT的位置开放,他们傻到聘用我。我一直对教师在要玩就玩最好的已经二十年了作为一个教授,科学和还物理学教授的历史。我到在每个领域我自己的学生和研究合作工作。

这就是我一定是我在哪里,为什么我得到的东西像量子力学,大爆炸,并从多个不同角度的黑洞搏斗。这些天,在物理学方面,我大多与阿兰·古斯,从我的研究生的学生时代我自己最亲爱的导师工作。我们有一个研究小组,我们现在建议一起在要玩就玩最好的理论物理中心。我们研究了极早期宇宙的全能大爆炸的时候,宇宙是,粗略地讲,大约十亿,十亿,十亿十亿第二老的。这是一个非常不同的时间,什么样的,我们要思考,并尝试学习物理相互作用的意义。

还有数量惊人的是,在宇宙的整个社会已经能够在过去二三十年来学习。它是在新的实验和观察新的数据来了,仍然具有挑战性,怪异,有时蛮好吃的想法不缺一个蓬勃发展的领域。我仍然包揽了的事情,我第一次开始学习,在这个意义上说,要回我的高中时代。在历史方面,我仍然在我们如何来询问有关宇宙的这些问题,对宇宙很感兴趣。我很慢的工作关于爱因斯坦的广义相对论,这是任何措施他的最高科学成就一本书的项目。它的框架,在其中,甚至到今天,一百年,我们构建我们的事情,爱因斯坦本人也从来没有听说过或者想过的问题。

的事情,我很兴奋,我已经能够对过去几年的工作一个人试图寻找更巧妙的方法来测试这些关于量子理论很奇怪的冠冕堂皇的想法。我们是被迫采取对其中一些很奇怪的冠冕堂皇的想法不仅是因为他们对我们的暂存器感,而是因为我们有更坚实的证据表明,世界工作呀?这一点,这不只是我的职业生涯,但我的生活至今的,是工作的一个项目,我们称之为宇宙钟实验的一大亮点的一个例子。

这成长为一个国际合作。它开始作为与刘德华的亲密朋友一个自己之间的讨论,一个叫安迪·弗里德曼博士后,谁我刚开始与要玩就玩最好的合作,从研究生院天,杰森加利基奥,谁现在是物理学教授。这是我们三个人闲聊,并想了解关于量子纠缠的问题,人们是如何试图对它进行测试,看是否世界运转的方式。在相当快速的顺序,我们能够构建成一个国际合作具有二十研究者,在多个大洲的许多同事。其结果是,我们发现自己使用的望远镜非凡四米抛光镜面,十英尺的镜子山顶上,在岛上拉帕尔马漆黑的夜空凝视着,一二线的每百万分之一取光每微秒从两个不同的,很遥远,很明亮的类星体,一些早期的星系是离我们很远。

从这些类星体的一个指示灯一直对我们的望远镜行驶12十亿年。我们的宇宙是连14十亿岁呢。因此,对于大多数宇宙的历史,光已经使得其对我们的旅程,我们捕捉到刚才那一瞬间,一秒钟的那部分。在天空的另一端,我们采取了在光从不同的类星体其光开始了它的旅程大约8十亿年前。这是一些在宇宙中最古老的光。我们在光导入问一个问题的各式的版本,物理学家一直在问自己近百年,我们试图找到最令人信服的证据表明我们可以尝试回答这个问题,或至少限制可能的答案的范围内。

问题是一个关于量子纠缠是世界的一个事实或只是我们目前的想法神器。也就是说,正是爱因斯坦著名的被称为宇宙的一个不可避免的事实“在距离幽灵行动”,或者,我们莫名其妙地被误解了一系列预先研究和实验的?要切入正题,我们的实验,很像我们之前已经到来的那些,显示出有利于纠缠非凡的证据,这是世界如何工作,喜欢还是不喜欢。有些人似乎仍然不舒服的想法,然而,合理的或逻辑的选择空间已经不只是被推到地球上的一个角落里,但到我们面前的空间和时间的微小区域了整个宇宙的。

通过采取光在与我们的集团这两个华丽的望远镜山顶,我们试图在其最根本的询问自然这个问题,关于对以特殊的方式创建颗粒。做这些粒子的性质服从的世界应该如何工作的爱因斯坦自己开发了一个尖锐感,还是他们以身试法呢?做他们遵循不同的规则,我们就必须使我们的和平呢?我们的调查,像之前的那些,表现相当响亮的是纠缠是一个事实,我们必须让我们脑袋周围,因为它不会消失。这是一个例子,其中有一个历史的维度去我们目前这一代之前回到20世纪30年代和人民20世纪60年代波,以为很难,因为他们可以对这些题型,重新配制的问题。

一方面,它有这个历史使命。在另一方面,我们正在使用的国家的最先进的设备与花哨的激光器,以及微电子,原子钟下降到近精确到纳秒。所以,我们有现代化的高的这个全套器械,最先进的最新仪器,我的同事们既可以购买或建造自己,我们把它承担对近百年老字号的问题。虽然每天我都对这个项目的工作是不可否认欢乐的日子,那就是我们将继续的旅程。存在这样的静脉,我们正在努力向更困惑的问题。

我最喜欢的事情,我已经能够通过为不同的受众不同的方式写是从人我不知道,否则,谁不是在任何物理或历史同事听到享受一个,都不是学者,谁发生读一小段我写的,它确实抓住了他们的眼球。例如,最近我从别人面前谁告诉我,他的父亲曾在加州理工学院,一个人一个非常突出的物理学家,他的名字我很清楚我不知道听到。儿子写信给我出蓝色的说法,这块我写的,他只是偶然读到,带来了他的父亲的生命的工作成为焦点的方式,自己的讨论或家庭绝杀还没有完全做到的。他获得的是什么驱使他的父亲和他父亲那一代的透视。这是一个非凡的礼物,得到的是出蓝色的电子邮件。

我希望我的工作能激发一些孩子,因为我是当我还是个十几岁的人喜欢海兹·帕各斯和当时其他作家如此强烈的启发。你希望你能帮助点燃的火花在一些非常聪明,热心,勤劳小毛头。但要获得从一个人谁现在自己是后来在他多年的反思他的家人经历回个信,和的概念,我可以在温和的方式,使自己的世界,这是很出色的意识,甚至帮助;我真的很珍惜的电子邮件。这就是那种从多种读者,我看重的,因为它可以帮助我写的下一块反应。有一个读者在那里谁有望得到的东西奇怪的冠冕堂皇的人的这些古怪的故事,这是一个真正的礼物。

_________

科学的大多数历史学家,当然这些日子里,认为自己是历史学家。这意味着我们使用的研究方法的历史。我们通过公开发表的文献梳理,调查未公开的东西,书信,笔记,笔记本,给予建议。对于近段时期,我们采访的人。 (有我的一个同事谁喜欢说,历史学家的工作就是读书死的人的邮件,捕捉了很多我们试图做的。)我们正在试图找出生活经验的质地,以及如何告诉人们关于它的世界上,我们正在试图获得我们的头重新放入。一方面,它是一种解释性的努力正视人文学科和社会科学中,使我们的世界的意义在过去了的时间和地点。随着科学的历史,我们得有今天更多的当代事件,并努力在科学这个富有成效的,持续的讨论。为什么一定的思想占据上风并变得如此突出?为什么某些问题上升到突出和被问的一个设置与另一个?这些都是关于当今科学的企业更大的问题,很多在科学史上的工作可以帮助我们更好地理解。

戴维·凯撒是科学和要玩就玩最好的物理学教授史的germeshausen教授。他所创作的,最近的 量子遗产戴维·凯撒的 边缘 生物页

__________

edge.org是根据第501(c)中的内部收入代码的一个非盈利私人操作基金会(3)。
版权©2020 要玩就玩最好的网站 版权所有边缘基金公司版权所有。